中国比特币世界的隐私或匿名，我们何去何从？

作者：Craig Wright 日期：2019 年 11 月 15 日 发布时间：craigwright.net 翻译：刘烨 原标题《透明与政府》

本文将围绕比特币充斥着大量虚假信息这一事实展开，尤其是在隐私或使用别名进行转账方面。

比特币绝不是匿名的。 匿名是指个人对交易对方一无所知。 另一方面，隐私意味着人们可以互动，但身份信息不在公众视线之内。 在相关讨论和链接中，我们看到的假二分法其实是稻草人。 比特币或任何区块链与他们正在讨论的主题无关。 比如“区块链会给中国带来自由还是暴政？”的问题。 只是问错了问题。 数据库和分类账在比特币之前就已经存在。 有趣的是，分布式数据库已经存在了几十年。 比特币的分布式特性允许不相关的实体竞争维护账本。 因此，如果一个实体因任何原因破产或关闭，人们仍然不必担心分类账的状态。 换句话说，即使参与系统管理的各方遭受灾难或巨大损失，比特币仍将继续运行。 对于中央系统来说，只要系统主体还活着，就可以继续运行。 所以作为政府，没有什么可担心的。 除非政府的货币消亡，或者被另一个政府取代，否则单一政府管辖范围内的中央控制系统可以继续存在。 央行货币的问题在于铸币税和货币供应量的变化。 如果政府发行固定数量的稳定币，用不用区块链问题不大。 使用分布式数据库实际上更容易。 比特币不是匿名的。 无论是讨论柏拉图的吉吉斯之戒，还是重温HG威尔斯的隐身人，纵观整个人类历史，我们可以清楚地看到，如果个人的行为不被置于监视和观察之下，其道德水平就不会保证。 这同样适用于我们创建的人员和机构。 政府需要保持透明，以保持诚实并符合他们所代表的人民的需求。 比特币是一个可以追踪资金流向的透明系统。 在区块链之上构建匿名系统是不可能的。 这非常重要，因为匿名会滋生腐败。

在YouTube视频中，主持人表示黄金的供应量每年增加不超过2%。 这是错误的。 黄金整体供应不稳定。 有些年份，总供应量变化 8%。 特别是自1886年南非发现并生产黄金以来，全球黄金供应分布发生了彻底的变化； 由于引入南非黄金供应，全球黄金分布和现有黄金供应总量发生了根本性变化。 从 1980 年到 1987 年，美国的黄金产量增长了 407%。 与鼓吹黄金供应平衡的立场相反，黄金的供需实际上存在着令人难以置信的波动。

比特币不是为了复制黄金而设计的。 这个谎言只是Bitcoin Core团队的强势宣传，与白皮书的目标无关。 比特币被设计为点对点电子现金系统。 比特币的特别之处在于，它的初衷是实现互联网上的小额支付和小额日常交易。 这个视频的前提其实是一个稻草人，把比特币当成了黄金的等价物，这与比特币的实际目标形成了鲜明的对比。 为了一一揭露视频中的诸多错误，我们先澄清几个最严重的错误：

冻结或没收比特币非常简单比特币跟黑市有关吗，政府可以轻松介入。在詹姆斯·A·唐纳德的概念中，比特币是一个“代码即法律的去中心化系统”，它还允许犯罪和黑市交易，这是完全错误的。

2008 年，詹姆斯·唐纳德 (James Donald) 与我争辩说“根据我对您提案的理解，它似乎没有扩展到您需要的规模”。 他认为比特币需要有货币价值和非常庞大的网络，但他无法理解的是，比特币的设计初衷并不是要脱离政府监管，而是要在法律框架内运作。 比特币不需要成千上万的人同时交互，我创建了简单支付验证（SPV），让用户只能是用户。 当然，问题是像詹姆斯唐纳德这样的人并不寻求一个在法律体系内运作的体系，而是梦想一个不受政府和立法控制的体系。 创建比特币的难点在于，该系统不能因脱离政府和立法控制而被颠覆，但它需要在国际司法管辖区内运作； 它可以提供资金跟踪并且不走匿名之路，这条路是我们在比特币之前看到的所有数字货币所选择的路。

詹姆斯唐纳德所说的是今天的一个常见错误：

“如果少数实体发行新币，它比单个实体发行新币更能抵抗国家攻击，但政府经常攻击金融网络，在我写这篇文章时，最近的一次攻击导致了金融崩溃还在继续。”

自从我发布比特币以来，人们一直在试图改变它，从而把它变成别的东西。 他们正在寻找的是蒂姆梅的无政府主义系统，该系统模仿其他失败的数字货币尝试。 因为在这些系统中人们寻求匿名而不是隐私，所以他们失败了。 这些人不了解金钱在现实世界中的运作方式，也不了解没有所谓的“非法”数字世界。 同一群人没有意识到自己是少数，而大多数寻求法律的保护。 一些无政府主义者认为，比特币是对政府的威胁，因为它独立于政府。 这种想法至少可以说是轻率、欺骗和虚伪的结果，是本世纪最愚蠢的邪教式信仰之一。 最重要的是，在某些时候很容易彻底抹黑别人。

如今，只需三个国家的三个法院命令即可立即没收或冻结任何比特币地址。 对于没有犯罪的人来说，欧洲、中国和美国不太可能发布这样的命令——通过命令的相互执行，一个国家的法院命令平均可以在四天左右的时间内覆盖70%的领土。 如果法院命令扩展到欧洲司法管辖区，它将涵盖全球大多数交易所的交易。 如果一个国家打算分叉比特币，或者，例如，因为日本不会执行其他国家的法院命令（这可能会发生，但它只是增加了执行成本，所以不一定有必要），比特币如果.com 决定无视法院命令进行分叉，他们最终会得到一种新的加密货币，这种加密货币只能在相应的国家使用，与比特币没有任何关系。 事实上，任何使用新货币的行为都将违反美国、中国和欧洲的法律规定，任何交易所接受这种新货币都将被视为犯罪。 如果政府试图阻止比特币，比特币将创造一个黑市的想法是彻头彻尾的愚蠢。 比特币要发挥一点作用，就必须依法行事。 比特币没有被中国、俄罗斯、美国或全球其他任何地方关闭，因为它从未违反法律。 有些人利用比特币进行非法活动，那是另一回事。 回到上面的论点，比特币不是匿名的，但这与我们正在谈论的中国问题没有太大关系。 只要资产被定罪，仅仅拥有非法资产就变得非常容易管理——定罪立即使资产无法交易并且容易被政府没收。 那些评判比特币的人并不了解比特币内部系统的本质。 然而，他们中的大多数人不明白比特币与谈论像中国这样的国家监视本国公民无关。 安装这些监控的是政府，而不是比特币。 无论有没有比特币，政府都会这样做。 事实上，区块链增加了透明度，允许中国和其他国家的政府，甚至人权活动家开始监控系统比特币跟黑市有关吗，看看它是如何被监控的。 透明不会导致暴政； 匿名和阴影确实如此。 事实上，如果一切都是公开的，比特币就不会被任何专制政府控制。