第 40 周问答：比特币的极限

宏观经济学本周开始。 宏观经济学研究的主要问题是各种加总变量（如汇率、利率、通货膨胀率、GDP等）之间的关系，这些变量都是由大量的单项交易组成的。

事实上，聚合变量之间可能没有因果关系比特币的局限有哪些，它们之间不能相互作用。 只是宏观经济学家理所当然地构建了这样那样的因果关系，编造了一些故事。 一个制作精良的故事可以把他们想解释的事情联系起来，但是当要解释的事情增多时，故事可能就不完整了。

因此，与微观经济学相比比特币的局限有哪些，宏观经济学作为学科的一个分支，还处于起步阶段。

1、比特币远非完美，能否被他人接受仍是未知数

金钱最大的作用就是让人相信它有用。 虽然比特币也可以用于交换、保值甚至投资，但它自身存在着各种问题，远非完美。 它能否流行起来，得到人民和政府的认可，是否会被其他更完善的电子货币所取代，都是未知数。

首先，比特币数量有限，将使社会陷入无尽的通货紧缩。 货币的功能是作为价值的衡量标准，既要避免通货膨胀又要避免通货紧缩。其次，创造比特币的挖矿行为是不必要的。 第三，比特币的算法是可以复制和替换的。 二、经济学家预测未来：错的几率大于对的几率

为什么周一很难讨论宏观经济？ 星期一的问题是：

在你的印象中，经济学家对经济未来走势的预测最准确的是哪一个？ 请举个例子。

经济学是研究社会发展因果规律的学科

1、微观经济学家很有信心，可以更准确地告诉我们：不管是什么原因，都会有这样的结果。 2、宏观经济学很难对整体经济做出准确的预测。 三、经济学家对趋势的预测 三、各国超发货币是一个丑陋的过程

周二问题：

一个国家在发行货币时，发行货币的数量是按照客观标准来确定的，还是按照货币发行者的意愿来确定的？

1. 什么决定了一个人每天吃多少？ 2、确定发行货币数量的标准是什么？ 3、各国超发货币其实是一个比丑的过程（不是比美国的过程）。 4. 商业银行创造货币是有信仰支撑的

周三，我将介绍商业银行创造货币的过程。 一个基础货币经过反复的借贷，就好像给社会增加了大量的货币。 如果是还款，则减少新币种。

现实中，虽然人天天要还钱，但是这个社会总有人借钱，总有很多债没有还清。 大部分盈余是由商业银行创造的。

新创建的货币由信念（或信用）支持。 每个人总是相信别人会偿还自己借的钱，整个社会都建立在这种信念和信用之上。

但它也很脆弱，一旦出现重大误判，金融业很容易陷入危机。

五、应对大银行倒闭，防患于未然

周三问题：

我们经常听到一句话：“too big to fail”，用在银行业，意思是银行越大，我们越不能让它倒闭。 但问题是，那些银行家越是知道有这把保护伞，就越是会不顾风险为所欲为。 你同意政府干预的“太大而不能倒闭”的原则吗？ 为什么？

为防止社会动荡，必须减少信息不对称，让银行的真实经营情况始终向公众披露，避免积累。 政府如何对待破产企业将影响企业是否会采取导致其破产的行动。 6． 商业银行的大部分资金不是来自央行

周四问题：

中央政府作为最后贷款人，即商业银行需要资金时，向商业银行提供资金。 但如果央行一直这样做，商业银行会不会滥用央行提供给它们的资金呢？ 为什么？

周五辩论

我们谈到了比特币，根据比特币的原理，每个人都可以很容易地发行自己的货币，我们来争论一下这是好事还是坏事。

正方认为：

货币是一种具有网络效应的商品。 使用的人越多，它的价值就越高。 全社会尽量使用一种或两种或两种或三种货币。 只有这样，它才能发挥应有的作用。 所以大家发行自己的货币并不是什么好事。

对方认为：

每个人都发行自己的货币是一件好事，因为只有这样才能避免某些当局带来的不利影响。 那些胡乱发行的货币终将被淘汰，只有谨慎发行、受大家欢迎的货币才能生存，这符合市场竞争的普遍规律。

我支持肯定的观点。 货币是一种具有网络效应的商品。 每个发行自己货币的人，最后都不可避免地死去，留下极小的一部分活下来。 曾经占用无数资源的各种算法，最后都白白浪费了。